OM SYSTEMの一眼カメラ「PEN」が2026年秋に新しく登場しました。
OM-5 Mark IIを購入検討した時（記事はこちら）の絶対条件はPENも満たしているので、OM-5 Mark IIを購入してそれほど経っていませんが、PENは気になる存在です。
そこで比較をしてみたいと思います。
発表・発売と本体価格、本体色の比較
発表されたばかりのPENの方が本体価格はOM-5 Mark IIより低く抑えられています。
PENの方がより入門者向け、または普段一眼カメラを使っている方にも手軽に持ち歩いて欲しいカメラとして作られているのでは無いかと思われます。（OM-5 Mark IIも似た様な想定かも知れませんが）
| OM-5 Mark II | PEN | 補足 | |
|---|---|---|---|
| 発表日 | 2025年6月17日 | 2026年9月9日 | PENは約1年3ヶ月程度遅く発表 |
| 発売日 | 2025年7月18日 | 2026年10月下旬予定 | PENは約1年3ヶ月程度遅く発売 |
| 本体価格 | 173,800円 | 148,500円 | PENは25,300円安価 |
| 本体色 | サンドベージュ シルバー ブラック | シルバー ブラック | PENは2色から選択になる（サンドベージュは無い） |
性能比較
基本的にOM-5 Mark IIの部品を多く流用し、一部は性能を抑えた部品にしているようです。また、OM-5 Mark IIより主にソフトウェアを進化させているようです。（AI被写体認識AF等）
多岐に渡るので全網羅では無く主要なところを比較しますが、OM-5 Mark IIの方が性能は高いようです。
但し、PENが性能が低い、というより手に取りやすい価格設定にする為（もしくはOM-5 Mark IIとの差別化の為）と思われ、性能としては必要にして十分かと思います。初心者が使うのであれば特に。
| OM-5 Mark II | PEN | 補足 | |
|---|---|---|---|
| 型式 | 4/3型 Live MOS センサー | ←同 | 同一規格 |
| 画素数 | カメラ部有効画素数 約2037万画素 総画素数 約2177万画素 | ←同 | 同一 |
| 画像エンジン | TruePic IX | ←同 | 同一 |
| 手ぶれ補正形式 | 撮像センサーシフト式5軸手ぶれ補正 | ←同 | 同一 |
| 手ぶれ補正段数 | 中央6.5段 周辺5.5段 | 中央5.5段 周辺4.5段 | PENは補正段数が低い |
| 5軸シンクロ手ぶれ補正 | 中央7.5段 周辺6.5段 | 非対応 | PENはシンクロ手ぶれ補正に対応していない |
| シャッター速度 | 1/8000～60秒 | 1/4000～60秒 | PENは1/8000が対応できない |
| AF方式 | ハイスピードイメージャAF※イメージャ位相差AF / イメージャコントラストAF併用 | ←同 | 同一 |
| 顔優先AF / 瞳優先AF | 可 | 可 ※動画撮影時 | 動画時は同一だが、静止画ではPENにAI被写体認識が搭載された |
| AI被写体認識AF | 非対応 | 人物、動物(犬、猫) ※静止画撮影時 | PENに新たに搭載 |
| 記録媒体 | SD SDHC（UHS-I / II） SDXC（UHS-I / II） | SD SDHC（UHS-I） SDXC（UHS-I） | PENは記録速度の早いUHS-IIに非対応 |
| 連続撮影速度 | 連写：約6コマ/秒 | 連写：約5コマ/秒 | UHS-IIに対応してないからか、PENの方が少ない |
| 最大撮影コマ数 | 連写・最高速時 RAW：カード容量一杯まで JPEG LF：カード容量一杯まで | 連写・最高速時 RAW：約29 JPEG LF：約154 | UHS-IIに対応してないからか、PENの方は制限あり |
| 防滴性能 / 防塵機構 | IP53 | IPX1 | PENの方が低い |
電源
PENは新しい充電池を採用している事も含め、電池の持ちはPENが良い様です。
| OM-5 Mark II | PEN | 補足 | |
|---|---|---|---|
| 使用電池 | リチウムイオン充電池 BLS-50 容量1,210mAh | リチウムイオン充電池 BLS-7 容量1,285mAh | PENの充電池は新規開発で容量も大きい |
| USB給電 | 可能 | ←同 | 同一 |
| 本体内充電 | 可能 | ←同 | 同一 |
| 撮影可能コマ数 | 標準：310枚 低消費電力撮影モード：640枚 | 標準：ファインダー使用時: 約410枚／モニター使用時: 約410枚 | PENは標準撮影なら多くの枚数が撮れるが低消費電力撮影モードが無い |
| 動画撮影可能時間 | 約60分 ズームなどその他の操作をしない場合：約100分 | 約80分 ズームなどその他の操作をしない場合：約130分 | PENは長い時間録画ができる |
大きさ／重さ
幅以外はPENの方が小型軽量（幅は殆ど同じ）です。少しでも小型軽量が良いとするとPENが有利です。
| OM-5 Mark II | PEN | 補足 | |
|---|---|---|---|
| 大きさ（幅） | 約125.3ｍｍ | 約125.8ｍｍ | PENが0.5mm大きい |
| 大きさ（高さ） | 約85.2ｍｍ | 約74.5ｍｍ | PENが10.7mm小さい |
| 大きさ（奥行き） | 約52.0ｍｍ | 約43.3ｍｍ | PENが8.7mm小さい |
| 重さ（本体のみ） | 370g | 344g | PENが26g軽い |
| 重さ（付属充電池およびメモリーカード含む） | 418g | 393g | PENが25g軽い |
レンズキットでの価格比較
本体にレンズが付属する「レンズキット」、同じレンズでは設定が無いのですが比較します。
標準ズーム（24-84,90）のレンズキット比較だと単純価格差ではPENは30,800円安価です。但し、OM-5 Mark IIのレンズは「PRO」レンズで単体価格も高いので、一概にPENが良い、とはいえません。
高倍率・ダブルズーム（24,28-300）レンズキット比較だと単純価格差ではPENは19,800円安価です。但し、OM-5 Mark IIのレンズは1本のレンズで済むのにPENは2本のレンズで付け替えが必要になります。
| OM-5 Mark II | PEN | 補足 | |
|---|---|---|---|
| M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 III | ー | 165,000円 | 24−84mm(35mm換算) 本体＋16,500円 ※レンズ単品購入だと46,200円 |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO | 195,800円 | ー | 24−90mm(35mm換算) 本体＋22,000円 ※レンズ単品購入だと74,800円 |
| M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 III M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R | ー | 176,000円 | 24−84mm(35mm換算) 80-300mm(35mm換算) 本体＋27,500円 ※レンズ単品購入だと46,200円＋41,800円＝88,000円 |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II | 195,800円 | ー | 28−300mm(35mm換算) 本体＋22,000円 ※レンズ単品購入だと78,100円 本体色にサンドベージュは選択不可 |
レンズ装着時の大きさ／重さ
レンズキットのレンズを装着した時の大きさ、重さを比較しています。
| OM-5 Mark II | PEN | 補足 | |
|---|---|---|---|
| M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 III | ー | 幅：約125.8ｍｍ 高さ：約74.5mm 奥行き：約93.8mm (約43.3mm+50.5mm) 重さ：518g (393g+125g) | レンズは違うが、標準ズーム同士だと、PENの方が奥行きが28.2mm小さく、重さは154g軽い |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO | 幅：約125.3ｍｍ 高さ：約85.2ｍｍ 奥行き：約122.0mm (約52.0ｍｍ+70.0mm) 重さ：672g (418g+254g) | ー | ↑ |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R | ー | 幅：約125.8ｍｍ 高さ：約74.5mm 奥行き：約126.3mm (約43.3mm+83.0mm) 重さ：583g (393g+190g) | 高倍率ズームと望遠ズームを比較するのも微妙だが、高倍率が必要な場合のレンズ同士だと、PENの方が奥行きが8.7mm小さく、重さは120g軽い |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II | 幅：約125.3ｍｍ 高さ：約85.2ｍｍ 奥行き：約135.0mm (約52.0ｍｍ+83.0mm) 重さ：703g (418g+285g) | ー | PENのレンズ2本だと重さは合計708g(393g+125g+190g)なので1本で済むOM-5 Mark IIの方が5g軽い |
まとめ
OM-5 Mark IIを購入する際の検討時にPENが出ていたら相当迷ったと思われます。
PENもカメラ自体の姿形は良いと思いましたし、OM-5 Mark IIより小型軽量でもありますので。性能はやや劣るものの、初心者の私からするとPENでも相当高性能なので、欠点には思いにくかった様にも思います。
ただ、レンズが1本で済むという利便性は購入の決め手になっていましたので、やはりOM-5 Mark IIを選んでいた気もします。
小型軽量である事も重要な要素でしたので、「標準ズームの範囲はスマートフォンで撮影」「高倍率部分を一眼カメラで撮影」と割り切っていたら、PENにしていたかも、とは思いました。